今回の質問はどのような質問かな?
質問:
もう数年前の出来事なので『今更』感がありますが、是非回覧下さい。
井野の賃貸住宅に関する情報と言えば? DOOR賃貸へエリア別・沿線別、便利な賃貸探しツールが満載です。踏切事故での裁判がありまして、群馬県のJR上越線井野‐新前橋間で、当時小6か中1位いの少年が、警報機も遮断機も設置されていない踏切を横断中に、電車にはねられて死亡した事故がありまして、亡くなられた少年の両親は『この事故は、現場の電車の運転本数が非常に多いのに(ラッシュ時は分間隔)警報機も遮断機も設置してない第四種踏切だった事が原因で、息子にも過失はあるが、子供と言う事もあるので、うちの子の過失は最大でも50%以外だ!』と少年の両親は主張したらしいです。
そして、金額は忘れましたが、結構な金額をJR東日本に対して請求したのです。しかし、事故に遭遇した電車の運転手の証言によれば『少年は一時停止もしないで踏切内に進入した』らしいです。結果的に2審でJRが、両親に600万円を出す事により和解が成立したのですが、線路敷の決まりを解っていないこの両親をどう思いますか?線路敷(路面区間でなく、線路専用の鉄道会社の敷地)では踏切通行側が踏切事故で勝つ事は100%ありえないので、この両親は法律を知らな過ぎると思います。
ん~悩ましい!
ピッタリの回ですね☆:
こういう事多いですよね。近くにそういう踏み切りがあって安全確認も教えていないのにそんなこと言う権利あんのか?って思いました。
次回はどんな質問がかな?楽しみですね!