無料です。穂積の賃貸マンションに関する情報
今回の質問はどのような質問かな？
質問：
民法典論争について。
穂積の賃貸住宅に関する情報大集合、人気の物件を徹底比較しよう！。ボアソナード民法は帝大教授穂積八束によって手厳しい批判を浴びましたが、当時の日本人にとって「家」制度はどんな意味を持っていたのでしょうか。穂積らがそうまでして守ろうとしたものはなんですか？
たしかに不思議ですね
ピッタリの回ですね☆：
明治初期はいまだ江戸時代の儒教思想が根幹となっており、天皇を中心とする立憲君主制であった。その末端である家父長制存続が枢要と考えられたのは当然だった。
しかし旧民法でも尊属扶養義務が明記されており、騒ぎ立てるほどの悪法では無かった。
その後フランス民法を基礎として現行民法が制定されたのを見ても分かる。要するに穂積八束が守ろうと騒ぎ立てたのは、東大学閥の名誉を守るためというエゴに過ぎなかった。
つまり民法典論争とは、東大閥の法律学校と、司法省法律学校の単なる勢力争いである。
次回はどんな質問がかな？楽しみですね！
オススメの注目記事はこちら
Posted: 8月 9th, 2010 under 未分類.